Fonte Gpone:"Carlo Pernat è un iconoclasta, ma anche un uomo che sa ammettere i suoi errori. Ed è quello che fa in questo intervento nel quale chiede apertamente scusa a Stoner di ciò che aveva pensato di lui nel recente passato. La vittoria dell'australiano a Indianapolis in effetti ha lasciato più d'uno senza fiato."Direi che abbiamo visto uno Stoner devastante - ammette Carlo Pernat - credo che dobbiamo le scuse a questo pilota. Abbiamo detto che andava fortissimo ma era debole psicologicamente. Invece guardando la storia della Ducati è stata questa a renderlo difficile. I suoi problemi sono stati dovuti alla Ducati. E ciononostante ci ha vinto un mondiale.Oggi la stessa moto sta facendo sembrare Valentino un pilota normale. Quando lo sento dire che gli basterebbe rimanere con Barberà allibisco.La storia della Ducati è stata quella di Gibernau, di Melandri, di Hayden, di Capirossi ed ora di Rossi. Questo deve far pensare. Stoner è stato sottovalutato. La più bella soddisfazione gliela ha data Pedrosa ammettendo che ha qualcosa da imparare da lui. Il suo arrivo in Honda è stata la ciliegina sulla torta perché l'HRC mai aveva vinto così tanto con la 800 ed oggi sta dominando. Il mondiale è praticamente finito e Stoner se lo sta guadagnando. Se avrà voglia Casey potrebbe diventare, se ne ha voglia, un pilota da tanti titoli mondiali, ma non lo so perché i piloti di oggi hanno troppe pressioni. Anche se gli altri avessero la sua moto lui vincerebbe lo stesso. Scusa Casey per quello che abbiamo pensato di te"."Finalmente anche i grandi personaggi della motogp ammettono di aver sottovalutato il canguro nel passato, l'importante è ammettere l'errore quindi bravo Pernat Però, c'è sempre un però, questa dichiarazione a me ha anche fatto un po' sorridere....non è che Carletto dice questo anche per giustificare, se mai ce ne fosse bisogno, le figuracce di Capirossi e Rossi???
Io mi chiedo com'è possibile che gli addetti ai lavori iniziano a capirlo adesso...sono veramente senza parole...sto ragazzo ha mostrato fin da subito di che pasta è fatto e tutti a "giustificare" le sue prestazioni con le scuse più banali del mondo...ogni anno ce n'era una.E il tutto è avvenuto senza che Stoner avesse mai pestato i piedi a qualcuno...è arrivato, ha battuto chiunque senza deridere nessuno con scenette alla Rossi ed passato per il primo minchione di turno capace di usare i videogiochi...allucinante!!!Pernat ha fatto il primo passo...adesso voglio proprio vedere come si comporterà il "polo mediaset"
Beh, mica tanto fin da subito. Stoner non ha mai dimostrato granché nelle cilindrate minori, e nel 2007 quando ha vinto il mondiale aveva la Bridgestone che erano decisamente superiori alle Michelin, e quindi il suo talento è stato coperto da questo vantaggio tecnico. C'è anche da dire che lo Stoner di adesso è molto più forte sia tecnicamente che psicologicamente rispetto allo Stoner del 2007 che era decisamente acerbo ed immaturo.
Le gomme saranno anche state superiori ma era l'unica ducati/bridgestone la davanti...Capirossi che correva con quella moto da 5 anni e da 3 col Bridgestone in un anno ha collezionato solo 5 podi....e poi le bridgestone sono arrivate anche a pedrosa quell'anno ma non ricordo miracoli....Come al solito, so che posso sembrare ripetitivo, secondo me la tanto decantata superiorità delle gomme è stata abusata al fine di ridimensionare l'impresa di Stoner....ed i colpevoli manco a dirlo erano i soliti maialini di mediaset! Ti ricordi di tutte quelle insinuazioni sul presunto serbatoio nascosto o sui misteri che avvolgevano la ducati? Sempre loro sollevavano questi casini....solo perché non ci stavano a dire che in quel campionato qualcuno era andato più forte di Rossi!
Ma la famosa moto che andava da sola non era stata sviluppata e portata in gara anche da Capirossi?Le gomme che giravano da sole non le aveva anche Capirossi?Come ha fatto Stoner a vincere delle gare anche con lo scatolato in carbonio?Se è vero che il "non telaio" della Ducati è la fonte dei suoi mali, perchè a tutti gli altri che l'hanno guidata non è riuscito nemmeno un giro a dovere?Devo proprio ricordarvelo che Stoner PRIMA di arrivare in Honda era già il dominatore delle 800cc?Che motivo ha Pedrosa nell'ammettere nel parco chiuso di dover imparare ad andare forte come lui?Perchè tutto questo polverone proprio quest'anno che la rossa non la guida più lui?Chi mi sa spiegare perchè ogni anno i giornalisti si inventavano una giustificazione differente alle sue prestazioni?Adesso che guida la moto migliore e che ha un pò di rodaggio su di essa, perchè Pedrosa non è capace di stargli nemmeno in scia?