Fotocamere reflex

[pisolo79]

Qualcuno se ne intende?
Sono intenzionato ad acquistare una reflex, essendo la prima, sto puntando una entry level, la scelta è caduta su 2 modelli, la Nikon D3100 e la Canon 550D, entrambe si trovano sui 500 e rotti con i relativi obiettivi 18-55 stabilizzati (VR nikon e IS la canon).
Ho visto e le caratteristiche degli obiettivi sono simili (per quello che posso capirne).
Le caratteristiche tecniche delle fotocamere sono abbastanza simili, la Canon ha qualche MPixel in +, ma se non sbaglio la Nikon ha il sensore appena + grande, la Nikon ha le funzioni guida per i novizi, la canon ha la funzione autopulente....

Io la userei soprattutto per foto "da ferie", cioè paesaggi e a persone, se capita anche foto serali/notturne con poca luce

Vorrei capire da qualcuno esperto se vale la pena prendere la D3100 che vieni dichiarata come + facile da usare ed è un pò + maneggevole,ma leggermente meno performante o se conviene prendere la canon, magari un pò + complicata, ma che permette qualcosina in +.

Mi interessa + che altro il discorso serale/notturno, so che ci sono decine di fattori, ma se già una è meglio "di base" preferirei.

Grazie

[Mich76rr]

da nikonista ti dico... la 3100 è piccola e praticissima,quindi se è per foto vacanze va benone..per le foto al buio credo che non caschi bene con nessuna delle due..per la praticità nikon tutta la vita,a cominciare dal menù,tutto è molto più pratico a mio parere rispetto alla canon!! altro consiglio.. se hai voglia di cercare un pò,sui siti tipo ebay annunci,o simili, vai sull'usato,al prezzo di una D3100 nuova ci spunti una D90,e sei su un altro pianeta!!

[Bomber87]

Quoto Mich..per le foto al buio stai messo maluccio su entrambe..se entri ora nel mondo reflex vai di Nikon tutta la vita, è decisamente più "friendly" nell'accompagnare l'utilizzatore a muovere i primi passi senza rimanerci secco. Mich, é vero che la D90 è di un altro pianeta, ma non so quanto Stefano ci si troverebbe bene avendola come prima macchina..è per palati delicati e fini.
Inizia con una bella 3100, o anche con una d5000 magari semi nuova.
Canon la lascerei stare per un po', fino a quando non avrai acquisito una bella esperienza.


Sent from my iPad using Tapatalk

[pisolo79]

Quoto Mich..per le foto al buio stai messo maluccio su entrambe..se entri ora nel mondo reflex vai di Nikon tutta la vita, è decisamente più "friendly" nell'accompagnare l'utilizzatore a muovere i primi passi senza rimanerci secco. Mich, é vero che la D90 è di un altro pianeta, ma non so quanto Stefano ci si troverebbe bene avendola come prima macchina..è per palati delicati e fini.
Inizia con una bella 3100, o anche con una d5000 magari semi nuova.
Canon la lascerei stare per un po', fino a quando non avrai acquisito una bella esperienza.


Sent from my iPad using Tapatalk

Quindi neanche con quelle otterrei foto decenti con poca luce??
Sicuramente la "facilità" per me è importante, quindi delle 2 Nikon.

Diciamo che avevo scartato le mirrorless, a parte per i prezzi, perchè avevo letto che comunque avendo sensori + piccoli delle reflex, in condizioni di scarsa illuminazione non erano valide, ma se mi dite che anche con quelle avrei problemi, a sto punto........

Almeno non mi porto in giro in moto un "bauletto" solo per la macchina fotografica.... 

 

[Bomber87]

Io fossi in te starei sulla 5000..con la 5100 saresti un gradino piu in su per quanto riguarda l'effetto risultante in condizioni di scarsa luminosità (e anche su molto altro..)però è un po' meno user friendly..la 5000 è un buon compromesso tra facilità e la soluzione che cerchi per scatti con poca luce..
Se invece vuoi fare un azzardo..prenditi una 5100 usata..se non ti trovi bene, la rivendi senza perderci granchè..


Sent from my iPad using Tapatalk

[pisolo79]

Io fossi in te starei sulla 5000..con la 5100 saresti un gradino piu in su per quanto riguarda l'effetto risultante in condizioni di scarsa luminosità (e anche su molto altro..)però è un po' meno user friendly..la 5000 è un buon compromesso tra facilità e la soluzione che cerchi per scatti con poca luce..
Se invece vuoi fare un azzardo..prenditi una 5100 usata..se non ti trovi bene, la rivendi senza perderci granchè..


Sent from my iPad using Tapatalk

sabato passo in qualche negozio e le provo!  vediamo!

[Bomber87]

sabato passo in qualche negozio e le provo!  vediamo!

Tieni conto che la 5100 se la prendi nuova comincia a costicchiare assai!


Sent from my iPad using Tapatalk

[Mich76rr]

dai un'occhio anche alle nikon 1,al prezzo della D3100 prendi una Nikon 1 J1 che secondo me è un bel giocattolino,piccola,compatta,e se non ha più della 3100 meno non ha..

[Bomber87]

dai un'occhio anche alle nikon 1,al prezzo della D3100 prendi una Nikon 1 J1 che secondo me è un bel giocattolino,piccola,compatta,e se non ha più della 3100 meno non ha..

Ne parlano un gran bene..non ho mai avuto modo di provarla


Sent from my iPad using Tapatalk

[pisolo79]

dai un'occhio anche alle nikon 1,al prezzo della D3100 prendi una Nikon 1 J1 che secondo me è un bel giocattolino,piccola,compatta,e se non ha più della 3100 meno non ha..

Eh le stavo guardando (costicchiano di +, siamo sui 650€)... ma se la D3100 mi dite che fa già fatica con poca luce, queste?? 

[Mich76rr]

diciamo che sei allo stesso livello,in più hai comodità,per l'uso in moto ecc.ecc. (il kit J1 + 10-30 costa 530 €!! )
fa una raffica di 60 foto al secondo,mentre fai filmati in full HD puoi scattare foto alla massima qualità,ed un'altra marea di menate

io l'ho provata,e son rimasto piacevolmente sorpreso.. pensavo ad un giocattolo invece è molto molto comoda!!! Per me l'unico difetto è che non ha il mirino,essendo abituato alle reflex li per li tribolo.. ma se non hai di questi problemi vai sul sicuro..
ci sono anche fenomeni che l'hanno presa,convinta che fosse buona come una D3s e la rivendono dopo due settimane a 400 €

[pisolo79]

diciamo che sei allo stesso livello,in più hai comodità,per l'uso in moto ecc.ecc. (il kit J1 + 10-30 costa 530 €!! )
fa una raffica di 60 foto al secondo,mentre fai filmati in full HD puoi scattare foto alla massima qualità,ed un'altra marea di menate

io l'ho provata,e son rimasto piacevolmente sorpreso.. pensavo ad un giocattolo invece è molto molto comoda!!! Per me l'unico difetto è che non ha il mirino,essendo abituato alle reflex li per li tribolo.. ma se non hai di questi problemi vai sul sicuro..
ci sono anche fenomeni che l'hanno presa,convinta che fosse buona come una D3s e la rivendono dopo due settimane a 400 €

il 10-30 a grandi linee corrisponde al 18-55 giusto??
Adesso che mi ero quasi deciso mi metti sti dubbi....

Il problema è che non si trova un negozio dove puoi provarle nelle condizioni che servono a te.....non posso andare al mediaworld e dirgli di spegnere metà delle luci perchè voglio provarla in penombra.....

 

[pisolo79]

Sto ri-guardando le mirrorless (sta diventando un lavoro ormai), e ho "scremato" queste tre tra le decine che si trovano:
- Sony Nex C-3K
- Nikon J1
- Olympus Pen E-PL3

mi rimane il dubbio di capire come lavorino in condizioni di scarsa luminosità, ma trovo poco su web (ormai sono cotto, me le sognerò anche di notte)...

Conoscete?

[Mich76rr]

le altre non le conosco,e come tutte le cose c'è chi ne parla benone,chi malissimo.. qui ci sono le foto che ho fatto io con l'anello adattatore ed il 70-200 f2.8 http://www.flickr.com/photos/photomich/sets/72157629002987687/
certo non è il massimo per farsi un'idea,e non ero nelle condizioni che servono a te..comunque per provarle è più facile in un negozio di fotografia che a mediaworld,ci vai di sera e fai qualche scatto li fuori dal negozio (almeno qui da me lo fanno fare)

 

[pisolo79]

Alla fine ho deciso....mi tengo la compatta che ho, che è abbastanza valida e ho preso la D3100 con il 18-55 stabilizzato 

Con lo sconto del 10% per il compleanno al Mediaworld l'ho pagata meno che online